電影《侏羅紀公園》中利用基因工程來令恐龍復活的橋段令人印象難忘，如今在現實打造侏羅紀公園可能不再是夢！NEURALINK的創辦人日前在社交平台豪言人類已擁有技術可重現侏羅紀公園，人類可會像電影中自吃惡果嗎？
圖片來源：Shutterstock Image、資料來源:futurism、science
15年內造「新恐龍」
與Elon Musk同為Neuralink的聯合創辦人之一的Max Hodak日前在社交平台Twitter上忽然發文表示，只要人類願意，以現時的科技水平已可望打造出一座侏羅紀公園，消息一出即引起外界關注。Max Hodak所說的「恐龍」似乎與我們一般從電影中理解透過遺傳基因的恐龍大有不同，他形容將會是「超級奇異的新物種」，意味著人類將扮演造物主的角色。事實上，在電影《侏羅紀世界》中，人類的確亦利用科技製造出一隻由基因混合而成並極度兇殘的帝王暴龍，難道電影的情節即將於現實上演？不過，即使如此，暫時亦無需過份擔憂，據Max所言「新恐龍」可能需經過15年的培養和工程才有望誕生。
we could probably build jurassic park if we wanted to. wouldn’t be genetically authentic dinosaurs but ?♂️. maybe 15 years of breeding + engineering to get super exotic novel species
— Max Hodak (@max_hodak) April 4, 2021
電影方法現實不可行
在電影中，科學家透過於幾千萬年前吸取恐龍血液的蚊子中取得恐龍的DNA來複製恐龍，然而在現實該造法早已被真正科學家推翻，原因是要找到藏有這些蚊子的琥珀化石的難度極高，而且DNA在有水的情況下會迅速被分解，更增加了整個過程的難度，故電影的方法並不可行。如果要令恐龍「復活」，唯一的方法可能如Max所言，只能靠製作全新的物種。
道德問題成爭議
現實可能如Max所言，只要人類願意，我們隨時都可展開扮演造物主的工程。然而，人類真是屬意於此？當中所引發的道德爭議可能遠比技術更成為計劃的阻力。針對此問題，Max其後再發文補充指：「生物多樣性尤其是抗脆弱性絕對是寶貴的，而保護(物種)亦非常重要而且有道理，但難道我們就因此停在這裡？為什麼我們不嘗試創造更新穎的多樣性呢？」Max的發文即引起網民熱列的討論，到底創造一種新物種是有利生物多樣性還是對人類有害？有人就指，任何新物種的出現都勢必威脅人類作為地球上領導物種的地位。
Biodiversity (antifragility) is definitely valuable; conservation is important and makes sense. But why do we stop there? Why don’t we more intentionally try to generate novel diversity?
— Max Hodak (@max_hodak) April 4, 2021
專研人機介面
Neuralink由Elon Musk和Max Hodak在內的8位合伙人創辦，是一間專研人機介面的科技公司。去年，該公司展示了一隻被植入Neuralink裝置的豬，並透過裝置成功讀取豬的大腦活動，被視為實現人機介面的一大突破，公司計劃未來將對人類進行相關測試。
